o uložení pořádkové pokuty, k odvolání společnosti WIREX, s. r. o. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. března 2023, č. j. C 244945/RD279/MSPH, Fj 425027/2022/MSPH,
JUDr. Ondřej Kubát · Rozhodnutí ze dne 23. 11. 2023
Vrchní soud v Praze rozhodl soudcem JUDr. Ondřejem Kubátem jako pověřeným členem senátu ve věci
obchodní společnosti: [právnická osoba]., IČO [IČO]
sídlem [adresa]
o uložení pořádkové pokuty, k odvolání společnosti [právnická osoba]. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. března 2023, č. j. C 244945/RD279/MSPH, Fj 425027/2022/MSPH,
Odvolací řízení se zastavuje.
1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením uložil společnosti [právnická osoba]. (dále též jen „společnost“), pořádkovou pokutu ve výši 2 000 Kč (výrokem I.) a určil, jakým způsobem má být uložená pokuta zaplacena (výrokem II.).
2. Podáním, jež došlo soudu dne 4. dubna 2023 podala společnost proti usnesení soudu prvního stupně včasné odvolání. Podáním, jež došlo dne 24. srpna 2023, vzala společnost takto podané odvolání zpět.
3. Podle § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb. v platném znění, občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.
4. Odvolací soud odvolací řízení na podkladě § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 218c o. s. ř. a § 1 odst. 3 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, zastavil, neboť o odvolání dosud rozhodnuto nebylo.
5. Zbývá dodat, že jelikož je odvolací řízení vedeno toliko za účasti společnosti (jednoho účastníka), nepřichází v úvahu rozhodnutí o náhradě nákladů odvolacího řízení mezi účastníky řízení.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné [§ 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř.].