Přeskočit na obsah
Vrchní soud v Praze 14 Cmo 224/2021-0 ECLI:CZ:VSPH:2022:14.Cmo.224.2021.0 Usnesení

o návrhu na zápis skutečného majitele do evidence skutečných majitelů, k odvolání společnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. června 2021, č. j. B 22361/RD39/MSPH, Fj 261204/2021/MSPH,

JUDr. Ondřej Kubát · Rozhodnutí ze dne 8. 2. 2022

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl soudcem JUDr. Ondřeje Kubátem jako pověřeným členem senátu ve věci

společnosti: [právnická osoba]., IČO [IČO]

sídlem [adresa]

zastoupené [Jméno Zástupce]

advokátem sídlem [adresa]

o návrhu na zápis skutečného majitele do evidence skutečných majitelů, k odvolání společnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. června 2021, č. j. B 22361/RD39/MSPH, Fj 261204/2021/MSPH,


Odvolací řízení se zastavuje.

1. Městský soud v Praze v záhlaví označeným usnesením rozhodl, že navrhovateli se po právní moci usnesení vrací soudní poplatek ve výši 1 000 Kč.

2. Společnost podala proti tomuto usnesení odvolání, jež došlo soudu dne 23. června 2021. Podáním, jež došlo soudu dne 3. února 2022, vzala společnost podané odvolání zpět s návrhem, aby odvolací řízení bylo zastaveno a bylo rozhodnuto o tom, že žádná ze stran nemá nárok na náhradu nákladů odvolacího řízení.

3. Podle § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.

4. Odvolací soud odvolací řízení na podkladě § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 218c o. s. ř.) zastavil, neboť o odvolání dosud rozhodnuto nebylo.

5. Jelikož je odvolací řízení vedeno toliko za účasti společnosti (jednoho účastníka), nepřichází v úvahu rozhodnutí o náhradě nákladů odvolacího řízení mezi účastníky řízení.

Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné [§ 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř.].