o vyslovení nicotnosti usnesení valné hromady společnosti JHP Bohemia s. r. o. v likvidaci ze dne 10. ledna 2018, k odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27. února 2020, č. j. 13 Cm 374/2019 - 197,
Mgr. Ing. David Bokr · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 24. 3. 2021
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Ing. Davida Bokra a soudkyň Mgr. Kateřiny Horákové a JUDr. Michaely Janouškové ve věci
navrhovatele: [Jméno navrhovatele A], narozený [Datum narození navrhovatele A]
bytem [Adresa navrhovatele A]
zastoupený advokátem [Jméno advokáta A]
sídlem [Adresa advokáta A]
za účasti: [Jméno advokáta B], IČO [IČO advokáta B]
sídlem [Adresa advokáta B]
zastoupené advokátem [Jméno advokáta C]
sídlem [Adresa advokáta C]
o vyslovení nicotnosti usnesení valné hromady společnosti [Jméno advokáta D] ze dne 10. ledna 2018, k odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27. února 2020, č. j. 13 Cm 374/2019 - 197,
Odvolací řízení se zastavuje.
1. Návrhem došlým soudu prvního stupně dne 8. října 2019 se navrhovatel domáhá vyslovení nicotnosti usnesení valné hromady společnosti [Jméno advokáta D] /dále jen „společnost“/ ze dne 10. ledna 2018.
2. V záhlaví uvedeným usnesením soud prvního stupně zamítl návrh navrhovatele na ustanovení (procesního) opatrovníka společnosti; proti usnesení podal navrhovatel odvolání.
3. V průběhu odvolacího řízení odvolací soud na návrh účastníků řízení rozhodl usnesením ze dne 14. července 2020, č. j. 14 Cmo 186/2020 - 609, o klidu řízení (§ 110 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu /dále jen „o. s. ř.“/).
4. V průběhu klidu řízení vzal navrhovatel podáním ze dne 10. března 2021 návrh ve věci samé zpět s odkazem na uzavřenou dohodu o narovnání. Společnost v témže podání vyjádřila se zpětvzetím návrhu souhlas a oba účastníci se shodně výslovně vzdali práva na náhradu nákladů řízení.
5. S ohledem na shora uvedené skutečnosti odvolací soud rozhodl o zastavení již bezpředmětného odvolacího řízení dle § 16 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve spojení s § 211 o. s. ř.
6. Nyní je na soudu prvního stupně, aby rozhodl o zastavení řízení podle shora zmíněného dispozičního procesního úkonu navrhovatele a souhlasného stanoviska společnosti (§ 96 o. s. ř.), a aby rozhodl o nákladech celého řízení.
Proti tomuto usnesení je dovolání přípustné jen za podmínek uvedených v § 237 o. s. ř.; lze je podat ve lhůtě dvou měsíců ode dne doručení k Nejvyššímu soudu prostřednictvím Krajského soudu v Českých Budějovicích.