o uložení pořádkové pokuty, k odvolání společnosti IDP Prague, s. r. o. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 5. 2025, č. j. C 91711/RD16/MSPH, Fj 61935/2025/MSPH,
JUDr. Michaela Janoušková · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 11. 8. 2025
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Michaely Janouškové a soudců Mgr. Ing. Davida Bokra a JUDr. Lenky Broučkové ve věci
společnosti: [právnická osoba], IČO [IČO]
sídlem [adresa]
o uložení pořádkové pokuty, k odvolání společnosti [právnická osoba] proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 5. 2025, č. j. C 91711/RD16/MSPH, Fj 61935/2025/MSPH,
Odvolání se odmítá.
1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením uložil společnosti [právnická osoba] (dále jen „společnost“) pořádkovou pokutu ve výši 5 000 Kč s uvedením příslušných platebních dispozic.
2. Proti tomuto usnesení podala společnost blanketové odvolání.
3. Soud prvního stupně odvolatelku vyzval k doplnění odvolání výzvou ze dne 17. 6. 2025, č. j. C 91711/RD21/MSPH, Fj 264295/2025/MSPH, současně ji poučil o následcích nesplnění výzvy. Výzva byla společnosti doručena 17. 6. 2025. Odvolání ani v dodatečné lhůtě doplněno nebylo.
4. Je tak zřejmé, že odvolatelka soudem prvního stupně vytýkané vady odvolání přes výzvu neodstranila, a to ani v dodatečné lhůtě, odvolací soud proto odvolání odmítl jako neprojednatelné (§ 43 odst. 2, § 211 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve spojení s § 120 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů a § 1 odst. 2, 3 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních).
5. Společnost je jediným účastníkem řízení, a proto z povahy věci nepřichází v úvahu rozhodování o náhradě nákladů řízení.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.