o zaplacení 2 000 000 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 10. května 2023, č. j. 76 Cm 133/2021-137
Mgr. Milena Filingerová · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 13. 7. 2023
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Mileny Filingerové a soudkyň JUDr. Evy Hodanové a Mgr. Kateřiny Černé ve věci
žalobkyně: [Anonymizováno], IČO [IČO]
sídlem [adresa]
proti
žalovanému: [Jméno žalovaného], narozený dne [Datum narození žalovaného]
bytem [Adresa žalovaného]
zastoupený advokátkou [Jméno advokátky]
sídlem [Adresa advokátky]
o zaplacení 2 000 000 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 10. května 2023, č. j. 76 Cm 133/2021-137
Odvolání se odmítá.
1. Soud prvního stupně shora označeným usnesení zamítl žádost žalovaného o přiznání osvobození od soudních poplatků.
2. Žalovaný podal proti usnesení včasné blanketní odvolání.
3. Protože odvolání neobsahovalo vymezení odvolacích důvodů ani odvolací návrh ve smyslu ust. § 205 odst. 1 o. s. ř., soud prvního stupně usnesením ze dne 2. června 2023, č. j. 76 Cm 133/2021-145 žalovaného vyzval, aby v jím stanovené lhůtě odvolání doplnil tak, že uvede, v čem spatřuje nesprávnost napadeného rozhodnutí nebo postupu soudu a čeho se domáhá. Žalovaný byl zároveň poučen o tom, že nebudou-li vady odvolání odstraněny, soud odvolání odmítne.
4. Na výzvu soudu, která byla jeho zástupkyni doručena dne 2. června 2023, žalovaný nijak nereagoval a vady svého odvolání neodstranil.
5. Protože vady odvolání neumožňují, aby bylo v odvolacím řízení pokračováno, odvolací soud odvolání podle ustanovení § 43 odst. 2 a § 211 o. s. ř. odmítl.
6. O nákladech odvolacího řízení bude rozhodnuto podle § 224 a § 151 odst. 1 o. s. ř. soudem prvního stupně v jeho konečném rozhodnutí o věci.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.