Přeskočit na obsah
Vrchní soud v Praze 12 Cmo 7/2021-182 ECLI:CZ:VSPH:2021:12.Cmo.7.2021.1 Usnesení

o zaplacení částky 800 000 Kč s příslušenstvím ze směnky, o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 9. 11. 2020 č. j. 47 Cm 182/2018-171

JUDr. Eva Hodanová · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 20. 1. 2021

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Evy Hodanové a soudců Mgr. Mileny Filingerové a Mgr. Kateřiny Černé v právní věci

žalobce: [Jméno žalobce A], narozený dne [Datum narození žalobce A]

sídlem [Adresa žalobce B]

zastoupený advokátkou [Jméno advokátky]

sídlem [Adresa advokátky]

proti

žalovanému: [Jméno žalovaného], narozený dne [Datum narození žalovaného]

bytem [Adresa žalovaného]

zastoupená advokátem [Jméno advokáta]

sídlem [Adresa advokáta]

o zaplacení částky 800 000 Kč s příslušenstvím ze směnky, o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 9. 11. 2020 č. j. 47 Cm 182/2018-171


Odvolání se odmítá.

1. Shora uvedeným usnesením soud prvního stupně přiznal žalovanému osvobození od soudních poplatků ve výši 50%.

2. Žalovaný napadl usnesení včas podaným blanketním odvoláním, které nedoplnil ani k výzvě soudu, učiněné usnesením č. j. 47 Cm 182/2018-178 ze dne 8. 12. 2020. V usnesení byl žalovaný vyzván k odstranění vad podaného odvolání ve lhůtě 15 dnů, v rozsahu a způsobem v usnesení specifikovaným. Byl současně poučen o důsledcích nesplnění výzvy, spočívajících v odmítnutí odvolání. Výzva byla žalovanému doručena 10. 12. 2020 a nebylo na ni reagováno.

3. Odvolací soud proto postupoval podle ust. § 211 a 43 odst. 2 o. s. ř. a odvolání žalovaného odmítl, neboť vady odvolání brání možnosti v řízení pokračovat.

Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné ( § 238 odst.1 písm. i) o. s. ř.) .