o zaplacení směnečného peníze ve výši 750 000 Kč s postižními právy, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 1. 2021, č. j. 37 Cm 187/2018-82,
Mgr. Kateřina Černá · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 22. 3. 2022
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Kateřiny Černé a soudkyň Mgr. Mileny Filingerové a JUDr. Evy Hodanové ve věci
žalobce: [Jméno žalobce], narozený dne [Datum narození žalobce]
bytem [Adresa žalobce]
zastoupen advokátem [Jméno advokáta A]
sídlem [Adresa advokáta A]
proti
žalovanému: [Jméno žalovaného], narozený dne [Datum narození žalovaného]
bytem [Adresa žalovaného]
zastoupen advokátem [Jméno advokáta B]
sídlem [Adresa advokáta B]
o zaplacení směnečného peníze ve výši 750 000 Kč s postižními právy, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 1. 2021, č. j. 37 Cm 187/2018-82,
I. Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 1. 2021, č. j. 37 Cm 187/2018-82 se zrušuje a řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.
1. Soud prvního stupně shora v záhlaví označeným rozsudkem uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci směnečný peníz ve výši 750 000 Kč s 6 % úrokem z této částky ode dne 1. 1. 2016 do zaplacení a směnečnou odměnu ve výši 2 500 Kč (bod I. výroku) a náhradu nákladů řízení ve výši 94 588,77 Kč (bod II. výroku).
2. Žalovaný napadl rozsudek včasným odvoláním.
3. Podáním ze dne 2. 12. 2021 vzal žalobce žalobu zpět a vzdal se práva na náhradu nákladů řízení.
4. Žalovaný vyslovil se zpětvzetím žaloby souhlas; práva na náhradu nákladů řízení se vzdal.
5. Odvolací soud postupoval podle ustanovení § 222a odst. 1 o. s. ř., rozhodnutí soudu prvního stupně specifikované v bodě I. výroku zrušil a řízení zastavil.
6. O náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. s tím, že žádnému z účastníků právo na jejich náhradu nepřiznal, když se oba tohoto práva vzdali.
Proti tomuto usnesení lze ve lhůtě dvou měsíců od jeho doručení podat dovolání k Nejvyššímu soudu ČR prostřednictvím soudu prvního stupně, jestliže napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně anebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak.
Proti bodu II. výroku tohoto usnesení není dovolání přípustné (§ 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř.), nebude-li dovoláním napaden i bod I. výroku tohoto usnesení.