o určení členství žalobkyně v žalovaném, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. 11. 2023, č. j. 72 Cm 75/2022–31
JUDr. Eva Hodanová · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 30. 9. 2024
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Evy Hodanové a soudců Mgr. Mileny Filingerové a Mgr. Kateřiny Černé v právní věci
žalobkyně:
[Jméno žalobkyně], narozená [rodné přijmení] [Datum narození žalobkyně] Bytem [adresa] zastoupená advokátem [Jméno advokáta] sídlem [Adresa advokáta]
proti
žalovanému:
[Jméno žalovaného], IČO [IČO žalovaného] sídlem [Adresa žalovaného] zastoupený advokátkou [Jméno advokátky] sídlem [Adresa advokátky]
o určení členství žalobkyně v žalovaném, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. 11. 2023, č. j. 72 Cm 75/2022–31
I. Odvolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
1. V záhlaví uvedeným rozhodnutím soud prvního stupně v bodě I. výroku zamítl návrh žalobkyně na zajištění důkazu, v bodě II. výroku zastavil řízení a v bodě III. výroku uložil žalobkyni povinnost zaplatit žalovanému náhradu nákladů řízení ve výši 12 342 Kč.
2. Žalobkyně podala proti rozhodnutí včasné odvolání, které podáním ze dne 19. 1. 2024 vzala v celém rozsahu zpět.
3. Odvolací soud postupoval podle § 207 o. s. ř. a odvolací řízení o odvolání žalobkyně zastavil.
4. O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ustanovení § 224 odst. 1 a 146 odst. 2 první věty o. s. ř. Žalobkyně z procesního hlediska zpětvzetím zavinila nutnost zastavení odvolacího řízení a byla by povinna nahradit žalovanému náklady řízení. Tomu však v odvolacím řízení žádné náklady nevznikly, proto nebyla náhrada přiznána žádnému z účastníků.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.