o zaplacení částky 1.377.256,12 Kč s příslušenstvím a s odměnou ze směnky, o odvolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 10. 2017 č. j. 24 Cm 391/2009-185
JUDr. Eva Hodanová · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 5. 1. 2021
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Hodanové a soudců Mgr. Mileny Filingerové a Mgr. Kateřiny Černé v právní věci
žalobce: [Jméno žalobce]., IČO [IČO žalobce]
sídlem [Adresa žalobce]
zastoupený advokátem [Jméno advokáta A]
sídlem [Adresa advokáta A]
proti
žalované: [Jméno žalované], narozená dne [Datum narození žalované]
bytem [Adresa žalované]
zastoupená advokátem [Jméno advokáta B]
sídlem [Adresa advokáta B]
o zaplacení částky 1.377.256,12 Kč s příslušenstvím a s odměnou ze směnky, o odvolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 10. 2017 č. j. 24 Cm 391/2009-185
I. Odvolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
1. Shora uvedeným usnesením přiznal soud prvního stupně znalci [Anonymizováno] znalečné ve výši 12 665 Kč.
2. Žalobkyně napadla usnesení včas podaným blanketním odvoláním, které podáním ze dne 9. 9. 2020 vzala zpět.
3. Odvolací soud postupoval podle ust. § 207 odst. 2 o. s. ř. a odvolací řízení zastavil.
4. O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ust. § 224 odst. 1 a 146 odst. 3 o.s.ř. a právo na jejich náhradu nepřiznal žádnému z účastníků, neboť žalované v tomto odvolacím řízení o odvolání žalobkyně proti shora uvedenému usnesení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.