o zaplacení směnečného peníze ve výši 290 000 Kč s postižními právy, o odvolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 4. 9. 2020, č. j. 13 Cm 2/2020-72,
Mgr. Kateřina Černá · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 18. 11. 2020
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Kateřiny Černé a soudkyň Mgr. Mileny Filingerové a JUDr. Evy Hodanové ve věci
žalobce:
[Jméno žalobce], narozený [Datum narození žalobce] bytem [Adresa žalobce]
zastoupen advokátkou [Jméno advokátky] sídlem [Adresa advokátky]
proti
žalované:
[Jméno žalované], narozená [Datum narození žalované] bytem [Adresa žalované]
o zaplacení směnečného peníze ve výši 290 000 Kč s postižními právy, o odvolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 4. 9. 2020, č. j. 13 Cm 2/2020-72,
Odvolání se odmítá.
1. Napadeným usnesením zamítl soud prvního stupně návrh žalované na prominutí zmeškání lhůty k podání námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu ze dne 5. 3. 2020, č. j. 13 Cm 2/2020-46.
2. Žalovaná napadla usnesení včasným odvoláním, v němž uvedla, že „podává odvolání i do výše a vzniku směnky“, neboť se domnívá, že žalobce se svým jednáním dopustil trestného činu. V nejbližší době bude podávat trestní oznámení.
3. Soud prvního stupně usnesením ze dne 8. 10. 2020, č. j. 13 Cm 2/2020-76, které bylo žalované doručeno dne 9. 10. 2020, vyzval žalovanou k odstranění vad podání (v čem je spatřována nesprávnost rozhodnutí nebo postupu soudu a čeho se domáhá) ve lhůtě deseti dnů ode dne doručení. Žalovaná k výzvě soudu odvolání nedoplnila, ač byla poučena o důsledcích spojených s neodstraněním vad podaného odvolání spočívajících v odmítnutí odvolání odvolacím soudem.
4. Odvolací soud postupoval podle § 211 a § 43 odst. 2 o. s. ř. a odvolání žalované odmítl, neboť vady podaného odvolání brání jeho věcnému projednání. Z odvolání žalované nelze vůbec seznat, v čem konkrétně spatřuje nesprávnost napadeného usnesení, resp. obsah odvolání se s důvody, které soud prvního stupně vedly k zamítnutí návrhu na prominutí zmeškání lhůty k podání námitek, zcela míjí.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.