o zaplacení 3 469 289 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. srpna 2021, č. j. 18 Cm 166/2016-198
Mgr. Milena Filingerová · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 13. 10. 2021
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Mileny Filingerové a soudců Mgr. Kateřiny Černé a JUDr. Radima Novotného ve věci
žalobkyně [Jméno žalobkyně]., IČO [IČO žalobkyně]
sídlem [Adresa žalobkyně]
proti
žalovanému: [Jméno žalovaného], narozený dne [Datum narození žalovaného]
bytem [Adresa žalovaného]
zastoupený obecným zmocněncem [Jméno zmocněnce]
sídlem [Adresa zmocněnce]
o zaplacení 3 469 289 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. srpna 2021, č. j. 18 Cm 166/2016-198
Odvolací řízení se zastavuje.
1. Shora označeným usnesením soud prvního stupně připustil, aby z řízení na straně žalobkyně vystoupila [právnická osoba]., se sídlem [adresa], IČO [IČO žalobkyně] a na její místo vstoupila společnost [právnická osoba]., se sídlem [adresa], IČO [IČO].
2. Žalovaný podal proti usnesení včasné odvolání, které svým podáním doručeným soudu dne 25. září 2021 vzal zcela zpět.
3. Odvolací soud proto odvolací řízení podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř., vezme-li odvolatel své odvolání zpět, nastává tím právní moc napadeného rozhodnutí, jako by odvolání nebylo podáno.
4. O nákladech tohoto odvolacího řízení bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí o věci (§ 224 odst. 1, § 151 odst. 1 o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.