o zaplacení směnečného peníze ve výši 334 391 Kč s postižními právy, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 7. 2022, č. j. 13 Cm 39/2022-30
Mgr. Kateřina Černá · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 29. 11. 2022
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Kateřiny Černé a soudkyň Mgr. Mileny Filingerové a JUDr. Evy Hodanové ve věci
žalobce: [Jméno žalobce]., IČO [IČO žalobce]
sídlem [Adresa žalobce]
zastoupen advokátem [Jméno advokáta]
sídlem [Adresa advokáta]
proti
žalovanému: [Jméno žalovaného], narozený dne [Datum narození žalovaného]
bytem [Adresa žalovaného]
o zaplacení směnečného peníze ve výši 334 391 Kč s postižními právy, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 7. 2022, č. j. 13 Cm 39/2022-30
I. Odvolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
1. Napadeným rozsudkem byl ponechán v platnosti směnečný platební rozkaz ze dne 26. 4. 2022, č. j. 13 Cm 39/2022-12 a žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci náhradu nákladů námitkového řízení ve výši 24 103,20 Kč.
2. Žalovaný napadl rozsudek včasným neodůvodněným odvoláním.
3. Soud prvního stupně usnesením ze dne 12. 1. 2022, č. j. 13 Cm 39/2022-38, které bylo žalovanému doručeno dne 12. 10. 2022, vyzval žalovaného k odstranění vad podání (v čem je spatřována nesprávnost rozhodnutí nebo postupu soudu a čeho se domáhá) ve lhůtě deseti dnů ode dne doručení usnesení. Žalovaný k výzvě soudu odvolání nedoplnil, ač byl poučen o důsledcích spojených s neodstraněním vad podaného odvolání spočívajících v odmítnutí odvolání odvolacím soudem.
4. Odvolací soud postupoval podle § 211 a § 43 odst. 2 o. s. ř. a odvolání žalovaného odmítl, neboť vady podaného odvolání brání jeho věcnému projednání.
5. O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ustanovení §224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř. a žádnému z účastníků právo na jejich náhradu nepřiznal, když žalobci žádné náklady v souvislosti s tímto odvolacím řízením nevznikly.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.