Přeskočit na obsah
Vrchní soud v Praze 12 Cmo 101/2022-763 ECLI:CZ:VSPH:2022:12.Cmo.101.2022.1 Usnesení

o zaplacení 8 382,13 USD s příslušenstvím, k odvolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2022, č. j. 56 Cm 162/2012-749

Mgr. Kateřina Černá · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 23. 5. 2022

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Kateřiny Černé a soudkyň Mgr. Mileny Filingerové a JUDr. Evy Hodanové ve věci

žalobce: [Jméno žalobce], narozený dne [Datum narození žalobce]

bytem [Adresa žalobce]

zastoupený advokátkou [Jméno advokátky A]

sídlem [Adresa advokátky A]

proti

žalované: [Jméno žalované], IČO [IČO žalované]

sídlem [Adresa žalované]

zastoupené advokátkou [Jméno advokátky B]

sídlem [Adresa advokátky B]

o zaplacení 8 382,13 USD s příslušenstvím, k odvolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2022, č. j. 56 Cm 162/2012-749


I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

1. Napadeným usnesením soud připustil, aby do řízení na místo žalobce vstoupila společnost [Anonymizováno].

2. Žalovaná napadla usnesení včasným odvoláním, které vzala zpět podáním ze dne 11. 5. 2022.

3. Souhlas žalobce se zpětvzetím odvolání nebyl vyžadován.

4. Odvolací soud postupoval podle § 207 o. s. ř. a odvolací řízení zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. nastane právní moc usnesení v rozsahu, v němž bylo odvoláním napadeno, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.

5. O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ustanovení § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. a žádnému z účastníků právo na jejich náhradu nepřiznal, když žalobci žádné náklady v souvislosti s tímto odvolacím řízením nevznikly.

Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.