o zaplacení 479 743 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. srpna 2022, č. j. 48 Cm 54/2015-880
Mgr. Milena Filingerová · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 9. 1. 2023
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Mileny Filingerové a soudkyň JUDr. Evy Hodanové a Mgr. Kateřiny Černé ve věci
žalobce: [Jméno žalobce], narozený dne [Datum narození žalobce]
bytem [Adresa žalobce]
zastoupený advokátkou [Jméno advokátky]
sídlem [Adresa advokátky]
proti
žalovanému: [Jméno žalovaného], narozený dne [Datum narození žalovaného]
bytem [Adresa žalovaného]
zastoupený zmocněncem [Jméno zmocněnce]
adresa pro doručování [Adresa zmocněnce]
o zaplacení 479 743 Kč s příslušenstvím a odměnou, k odvolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. srpna 2022, č. j. 48 Cm 54/2015-880
Odvolací řízení se zastavuje.
1. Soud prvního stupně shora označeným usnesením zamítl návrh na vstup vedlejších účastníků na straně žalovaného, a to [Anonymizováno], narozeného dne [Anonymizováno], bytem [adresa], a [Anonymizováno], narozeného dne [Anonymizováno], bytem [adresa].
2. Žalovaný podal proti usnesení včasné odvolání, které svým podáním ze dne 5. 1. 2023 vzal v plném rozsahu zpět.
3. Odvolací soud proto odvolací řízení podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř., vezme-li odvolatel své odvolání zpět, nastává tím právní moc napadeného rozhodnutí, jako by odvolání nebylo podáno.
4. O náhradě nákladů tohoto odvolacího řízení bude rozhodnuto soudem prvního stupně v jeho konečném rozhodnutí o věci (§ 224 odst. 1, § 151 odst. 1 o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné (§ 238 odst. 1 písm. e/, § 229 odst. 4 o. s. ř.).