# Ústavní soud, sp. zn. Pl.ÚS 9/26

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: Pl.ÚS 9/26
- ECLI: ECLI:CZ:US:2026:Pl.US.9.26.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 4. 2026
- Datum zveřejnění: 19. 5. 2026

## Výrok

I. Soudce Zdeněk Kühn je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod spisovou značkou Pl. ÚS 9/26.

II. Soudce Martin Smolek je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod spisovou značkou Pl. ÚS 9/26.

## Odůvodnění

1. Stěžovatelka podala ústavní stížnost podle § 72 zákona o Ústavním soudu a domáhá se konstatování, že shora uvedenými soudními rozhodnutími byla porušena její ústavně zaručená základní práva, a zrušení napadených soudních rozhodnutí.

2. Soudce Zdeněk Kühn navrhl své vyloučení z projednání a rozhodování věci, neboť byl v posuzované věci činný v rámci svého předchozího působení ve funkci soudce Nejvyššího správního soudu.

3. Soudce Martin Smolek navrhl své vyloučení z projednání a rozhodování věci, neboť byl v posuzované věci činný v rámci svého předchozího působení v pozici vládního zmocněnce pro zastupování České republiky před Soudním dvorem Evropské unie.

4. Podle § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Podle zvláštního pravidla obsaženého v § 36 odst. 2 téhož zákona je pak soudce "též vyloučen, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu". Hypotéza obsažená v § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu byla s ohledem na skutečnosti uvedené v bodech 2 a 3 naplněna, což vede k vyloučení soudců Zdeňka Kühna a Martina Smolka z rozhodování a projednávání věci uvedené ve výroku tohoto usnesení.

5. V souladu s čl. 1 odst. 1 písm. h) rozhodnutí pléna Ústavního soudu č. Org. 39/25 ze dne 3. 9. 2025, o atrahování působnosti, publ. pod č. 339/2025 Sb., tak Ústavní soud rozhodl v plénu.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/PL-US-9/26-1)