# Ústavní soud, sp. zn. Pl.ÚS 8/05

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: Pl.ÚS 8/05
- ECLI: ECLI:CZ:US:2005:Pl.US.8.05
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 4. 3. 2005
- Datum zveřejnění: 31. 10. 2007
- Předmět řízení: zrušení právního předpisu (soud)
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 1; 182/1993 Sb., § 43 odst.1 písm.e, § 43 odst.2 písm.b

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Návrhem, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 24. 2. 2005, se navrhovatel domáhá zrušení § 36 odst. 2 zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách.

Ústavní soud přezkoumal podmínky projednání návrhu a zjistil, že ve stejné věci, tj. v otázce souladu zmíněného ustanovení s ústavním pořádkem, bylo před Ústavním soudem na základě návrhu Okresního soudu Brno-venkov doručeného dne 21. 9. 2004 zahájeno řízení, vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 47/04.

Podle ustanovení § 35 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je návrh nepřípustný v případě, že Ústavní soud již v téže věci jedná. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť oba návrhy jsou obsahově shodné. Za tohoto stavu Ústavní soud konstatuje, že řízení ve věci vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 8/05 brání překážka věci zahájené.

Proto Ústavní soud návrh Obvodního soudu pro Prahu 7 mimo ústní jednání jako nepřípustný odmítl ve smyslu § 43 odst. 2 písm. b) ve spojení s § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Nepřípustný návrh však byl v dané věci podán oprávněným navrhovatelem v souladu s ustanovením § 64 odst. 3 zákona o Ústavním soudu. V takovém případě má oprávněný navrhovatel ve smyslu § 35 odst 2 in fine zákona o Ústavním soudu právo účastnit se jednání o dříve podaném návrhu jako vedlejší účastník.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/PL-US-8/05-05)