# Ústavní soud, sp. zn. Pl.ÚS 8/01

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: Pl.ÚS 8/01
- ECLI: ECLI:CZ:US:2001:Pl.US.8.01
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 15. 3. 2001
- Datum zveřejnění: 6. 11. 2007
- Předmět řízení: zrušení právního předpisu (soud)
- Klíčová slova: lhůta
- Dotčené předpisy: 119/1990 Sb., § 6; 182/1993 Sb., § 35 odst.2, § 43 odst.2 písm.b, § 43 odst.1 písm.e

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

I.

Dne 22. února 2001 obdržel Ústavní soud návrh Okresního soudu v Olomouci na zrušení ustanovení § 6 zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, ve znění pozdějších předpisů.

Senát Okresního soudu v Olomouci, složený z předsedy JUDr. Františka Neplecha a soudců Ing. Jarmily Robenkové a Karla Hradila, v trestní věci odsouzeného L. S., o návrhu na přezkumné řízení podle zákona č. 119/1990 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dospěl ve smyslu čl. 95 odst. 2 Ústavy k závěru, že ustanovení § 6 zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, ve znění pozdějších předpisů, je v rozporu s ústavním principem rovnosti, na základě čehož podle § 109 odst. 1 písm. b) o. s. ř. usnesením ze dne 2. února 2001, sp. zn. Nt 227/2000, řízení přerušil a předložil věc Ústavnímu soudu. Spolu s návrhem na zrušení uvedeného zákonného ustanovení byl Ústavnímu soudu předložen i spis Okresního soudu v Olomouci sp. zn. Nt 227/2000.

Dle ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je návrh nepřípustný, pakliže Ústavní soud již v téže věci jedná, přičemž podal-li jej oprávněný navrhovatel, má právo účastnit se jednání o dříve podaném návrhu jako vedlejší účastník.

Ke dni zahájení řízení ve věci Pl. ÚS 8/01, tj. ke dni 22. února 2001, již Ústavní soud o návrhu na zrušení ustanovení § 6 zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, ve znění pozdějších předpisů, jednal, a to ve věci vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 46/2000. Touto skutečností byl naplněn zákonný důvod odmítnutí předmětného návrhu Okresního soudu v Olomouci dle uvedeného ustanovení § 35 odst. 2 ve spojení s ustanovením § 43 odst. 1 písm. d) a § 43 odst. 2 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s tím, že Okresnímu soudu v Olomouci přísluší ve věci sp. zn. Pl. ÚS 46/2000 postavení vedlejšího účastníka.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/PL-US-8/01-01)