# Ústavní soud, sp. zn. Pl.ÚS 7/98 - Soud: Ústavní soud - Spisová značka: Pl.ÚS 7/98 - ECLI: ECLI:CZ:US:1998:Pl.US.7.98 - Typ rozhodnutí: Usnesení - Datum rozhodnutí: 20. 3. 1998 - Datum zveřejnění: 7. 11. 2007 - Předmět řízení: Ustanovení § 85 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky - Dotčené předpisy: 182/1993 Sb., § 34 odst.1, § 72, § 43 odst.1 písm.d; 247/1995 Sb., § 85 ## Výrok Návrh se odmítá. ## Odůvodnění Návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení mohou podat pouze subjekty uvedené v ustanovení § 64 odst. 1, 4 a 5 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Navrhovatel svoje podání ze dne 9. 3. 1998 sice označil jako "ústavní stížnost ve věci příspěvku na úhradu volebních nákladů podle ustanovení § 85 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů", avšak petit omezil jen na zrušení části ustanovení § 85 citovaného zákona, a to části věty"..., která ve volbách získala nejméně tři procenta z celkového počtu hlasů". S ohledem na obsah podání a formulaci petitu posoudil Ústavní soud toto podání jako návrh na zahájení řízení podle hlavy druhé, oddílu prvního zákona o Ústavním soudu, neboť' podání nesměruje proti konkrétnímu pravomocnému rozhodnutí orgánu veřejné moci a ani nemá další náležitosti ústavní stížnosti ve smyslu ustanovení § 34 odst. 1 a § 72 zákona o Ústavním soudu. Z důvodu absence aktivní legitimace navrhovatele k návrhu na zrušení zákona nebo jednotlivých ustanovení nezbylo Ústavnímu soudu než návrh odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona o Ústavním soudu, jako návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou. Za této situace Ústavní soud netrval na odstranění vady podání, k němuž nebyla přiložena plná moc, přestože podání navrhovatele obsahovalo označení a podpis právního zástupce. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 20. března 1998 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj --- [Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/PL-US-7/98-98)