# Ústavní soud, sp. zn. Pl.ÚS 7/94

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: Pl.ÚS 7/94
- ECLI: ECLI:CZ:US:1994:Pl.US.7.94
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 4. 1994
- Datum zveřejnění: 2. 11. 2007
- Předmět řízení: zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba); základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 11 odst.1; 182/1993 Sb., § 74; 87/1991 Sb., § 3 odst.2, § 3 odst.1

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatelé podali ústavní stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 15. 9. 1993, sp. zn. 11Co 270/93, potvrzujícímu rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu-východ ze dne 18. 1. 1993, sp. zn. 3C 76/92, kterým byla zamítnuta žaloba proti SP o uzavření dohody o vydání nemovitostí dle z. č. 87/1991 Sb., s odůvodněním, že rozhodnutím soudu bylo porušeno ústavně zaručené základní právo, zakotvené v čl. 11 Listiny základních práv a svobod. Uvedli, že porušení tohoto práva bylo způsobeno rozporem dvou právních předpisů stejné právní síly, a to z. č. 87/1991 Sb., a z. č. 229/1991 Sb. Závěrem navrhli zrušení napadeného rozhodnutí i zrušení ustanovení § 3 odst. 1 a 2 z. č. 87/1991 Sb.

Vzhledem k tomu, že spolu s ústavní stížností byl podán i návrh na zrušení § 3 odst. 1 a 2 z. č. 87/1991 Sb., senát Ústavního soudu dne 30. 3. 1994 v souladu s ustanovením § 78 z. č. 182/1993 Sb., usnesením řízení o ústavní stížnosti přerušil a návrh na zrušení § 3 odst. 1 a 2 z. č. 87/1991 Sb. postoupil plénu.

Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatelů, spis Okresního soudu pro Prahu-východ, sp. zn. 3C 76/92, vyjádření Krajského soudu v Praze jako účastníka řízení a SS, jako vedlejšího účastníka řízení a dospěl k názoru, že se jedná o návrh zjevně neopodstatněný. Ústavní soud z obsahu spisu a rozhodnutí Okresního soudu pro Prahu-východ, sp. zn. 3C 76/92, zjistil, že nedošlo k uplatnění ustanovení § 3 z. č. 87/1991 Sb., jehož zrušení je navrhováno, ale naopak, že byl aplikován § 6 z. č. 87/1991 Sb. Protože dle ustanovení § 74 z. č. 182/1993 Sb., může být spolu s ústavní stížností podán návrh na zrušení zákona, jehož uplatněním nastala skutečnost, která je předmětem ústavní stížnosti, jestliže podle tvrzení stěžovatele jsou v rozporu s ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy, popřípadě se zákonem, jedná-li se o jiný právní předpis, jedná se dle § 43 odst. 1 písm. c) z. č. 182/1993 Sb., o návrh zjevně neopodstatněný.

Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu než návrh navrhovatelů dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

JUDr. Iva Brožová
V Brně dne 14. 4. 1994 soudkyně Ústavního soudu ČR

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/PL-US-7/94-94)