# Ústavní soud, sp. zn. Pl.ÚS 64/06

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: Pl.ÚS 64/06
- ECLI: ECLI:CZ:US:2007:Pl.US.64.06
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 1. 2007
- Datum zveřejnění: 26. 9. 2007
- Předmět řízení: základní ústavní principy/demokratický právní stát/svobodná soutěž politických sil; základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip legality (vázanosti státní moci zákonem); základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti
- Klíčová slova: volby
- Dotčené předpisy: 1/1993 Sb., čl. 5; 2/1993 Sb., čl. 22; 247/1995 Sb., § 87 odst.1, § 87 odst.5; 424/1991 Sb., § 20 odst.5, § 20 odst.8

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Ústavnímu soudu byla dne 5.9.2006 doručena ústavní stížnost stěžovatele.

Předtím než Ústavní soud přistoupil k věcnému posouzení ústavní stížnosti, byl povinen zkoumat, zda splňuje všechny zákonem požadované náležitosti a zda jsou vůbec dány podmínky jejího projednání stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

Ústavní soud zjistil, že ústavní stížnost stěžovatele nebyla prostá vad; stěžovatel především nebyl zastoupen advokátem (§§ 30 odst. 1 a 31 odst. 2 cit. zákona). Z uvedeného důvodu byl stěžovatel vyzván k odstranění vad podání. Výzva byla uložena u držitele poštovní licence dne 12. 10. 2006 a stěžovateli byla zanechána výzva, aby si zásilku vyzvedl. Jelikož se tak ve lhůtě 15 dnů nestalo, vrátil doručující orgán zásilku odesílateli. Uplynutím lhůty 10 dnů pro uložení zásilky došlo k fikci doručení a stěžovateli začala dnem následujícím plynout soudcovská lhůta 30 dnů pro odstranění vad podání.

Jelikož stěžovatel vady podání neodstranil, Ústavnímu soudu nezbylo, než předmětný návrh mimo ústní jednání a bez přítomností účastníků v souladu s ustanovením § 43 odst. 1, písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/PL-US-64/06-06)