# Ústavní soud, sp. zn. Pl.ÚS 39/97

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: Pl.ÚS 39/97
- ECLI: ECLI:CZ:US:1997:Pl.US.39.97
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 11. 1997
- Datum zveřejnění: 2. 11. 2007
- Předmět řízení: Otázka rovnosti v právech podle branného zákona
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 1; 182/1993 Sb.; 92/1949 Sb., § 34 odst.1

## Právní věta

Stanovení věkové hranice v § 34 odst. 1 branného zákona časově limitující možnost požádat o odklad základní (náhradní) služby nemůže být v rozporu s principem rovnosti zakotveným v článku 1 Listiny základních práv a svobod, neboť tím se nezvýhodňuje žádná sociální skupina na úkor jiné, ani se nediskriminuje některá sociální skupina, nýbrž dává se tak jen průchod potřebě, aby základní (náhradní) služba byla nastoupena ještě ve věku adekvátním nárokům kladeným na plnění této služby.

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

V návrhu na zrušení shora uvedené části druhé věty § 34 odst. 1 branného zákona navrhovatel uvádí, že tato část je v rozporu s článkem 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") zaručujícím rovnost občanů.
Podle ustanovení § 34 odst. 1 branného zákona č. 92/1949 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odvedencům, kteří se připravují na určité povolání, lze na jejich žádost povolit odklad základní (náhradní) služby, a to nejdéle do stanoveného nástupního dne v roce, v němž dovrší 25 let, a jde-li o studující vysokých škol, do ukončení studia, nejdéle však do 30 let. Obdobně lze povolit odklad, nejdéle však do nástupního dne v roce, v němž žadatel dovrší 25 let, vyžadují-li toho jiné důvody hodné zvláštního zřetele. Stanovení věkové hranice, časově limitující možnost požádat o odklad základní (náhradní) služby, nemůže však být v rozporu s principem rovnosti občanů zakotveným v článku 1 Listiny, neboť tím se nezvýhodňuje žádná sociální skupina na úkor jiné, ani se nediskriminuje některá sociální skupina, nýbrž dává se tak jen průchod potřebě, aby základní (náhradní) služba byla nastoupena ještě ve věku adekvátním nárokům kladeným na plnění této služby.

Uvedenou skutečnost považuje Ústavní soud za natolik evidentní, že mu nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 26. listopadu 1997

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/PL-US-39/97-97)