# Ústavní soud, sp. zn. Pl.ÚS 39/03

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: Pl.ÚS 39/03
- ECLI: ECLI:CZ:US:2003:Pl.US.39.03
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 12. 2003
- Datum zveřejnění: 6. 11. 2007
- Předmět řízení: Obecně závazná vyhláška města o stanovení konce provozní doby hostinských provozoven
- Klíčová slova: obec/obecně závazná vyhláška
- Dotčené předpisy: 1/1993 Sb., čl. 104 odst.3; 2/1993 Sb., čl. 4 odst.1; 128/2000 Sb., čl.; 258/2000 Sb., § 96

## Výrok

Řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Dne 8.8.2003 byl Ústavnímu soudu doručen návrh na zrušení obecně závazné vyhlášky města Chodov, uvedené v návětí tohoto usnesení.

K návrhu podalo město, na výzvu Ústavního soudu, vyjádření dne 15.9.2003, ve kterém sdělilo, že trvá na stanovisku, že napadená vyhláška je v souladu se zákonem, uvedlo argumenty na podporu svého názoru a navrhlo zamítnutí návrhu ministra vnitra.

Dne 31.10. 2003 obdržel Ústavní soud sdělení Ministerstva vnitra, odboru pro místní správu - oddělení právního dozoru a metodiky, čj. MS-1384/2-2003, že napadená vyhláška byla zastupitelstvem města Chodov usnesením ze dne 21.10.2003 zrušena a nahrazena novou vyhláškou č. 8/2003, která byla dne 22.10.2003 vyhlášena vyvěšením na úřední desce městského úřadu.

K dotazu Ústavního soudu potvrdila právní zástupkyně města Chodov informaci ministerstva vnitra, s tím, že nová vyhláška nabyla účinnosti dne 6.11.2003.

Ústavní soud konstatuje, že nastaly důvody pro zastavení řízení o podaném návrhu ministra vnitra, ve smyslu ustanovení § 67 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, neboť právní předpis, jehož zrušení bylo navrhováno, byl zrušen. Proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/PL-US-39/03-03)