# Ústavní soud, sp. zn. Pl.ÚS 36/17

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: Pl.ÚS 36/17
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 6. 2018
- Datum zveřejnění: 10. 7. 2018

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

1. Ústavní soud dne 19. června 2018 pod sp. zn. Pl. ÚS 36/17 rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatele svým nálezem tak, že postupem Okresního soudu Praha - západ, jenž předcházel vydání výzvy k nastoupení trestu ze dne 5. října 2017 ve věci vedené pod sp. zn. 1 T 344/2009, bylo porušeno základní právo stěžovatele na soudní ochranu dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"), právo na obhajobu a kontradiktornost řízení dle čl. 38 odst. 2 a čl. 40 odst. 3 Listiny a právo na ochranu osobní svobody dle čl. 8 odst. 1 a 2 Listiny. Tento nález byl vyhlášen a stěžovateli doručen dne 27. 6. 2018.

2. S odkazem na tento nález doručil stěžovatel Ústavnímu soudu svým přípisem ze dne 27. 6. 2018 žádost o vydání příkazu k jeho propuštění z výkonu trestu odnětí svobody.

3. Ústavní soud poukazuje na to, že mezi jeho pravomoci stanovené v Ústavě a zákoně č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") nepatří pravomoc vydávat příkazy k propuštění osob z výkonu trestu odnětí svobody. Trestní řád ve svém ustanovení § 314k výslovně určuje pravomoc obecných soudů rozhodovat o vazbě a výkonu trestu v návaznosti na vydané nálezy Ústavního soudu.

4. Vzhledem k výše uvedenému Ústavní soud soudkyní zpravodajkou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh stěžovatele odmítl jako návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný [§ 43 odst. 1 písm. d) zákona o Ústavním soudu].
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. června 2018

Kateřina Šimáčková
soudkyně zpravodajka

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/PL-US-36/17-1-102767)