# Ústavní soud, sp. zn. Pl.ÚS 28/03

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: Pl.ÚS 28/03
- ECLI: ECLI:CZ:US:2003:Pl.US.28.03
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 7. 2003
- Datum zveřejnění: 2. 11. 2007
- Předmět řízení: K návrhu o změně subjektů oprávněných hlasovat v rámci referenda
- Klíčová slova: referendum
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 17, čl. 21; 114/2003 Sb., čl.; 182/1993 Sb., § 43 odst.2 písm.b, § 43 odst.1 písm.d

## Výrok

Návrh se odmítá .

## Odůvodnění

Návrhem podaným k doručení Ústavnímu soudu dne 24. června 2003 se stěžovatel domáhá, aby o vstupu České republiky do Evropské unie veřejně hlasovali poslanci a senátoři Parlamentu České republiky, dále soudci Ústavního soudu, Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu a aby po referendu rozhodl Ústavní soud o jeho ústavním průběhu a vyhlásil jeho výsledek.
Dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, Ústavní soud, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne, jde-li o návrh, k jehož projednání není příslušný.

Petitem předmětného návrhu je výrok, k jehož přijetí Ústavní soud dle § 125f zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, není příslušný, pročež Ústavnímu soudu nezbylo, než předmětný návrh dle § 43 odst. 2 písm. b) ve spojení s § 125d a § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, pro nepříslušnost odmítnout.
Za těchto okolností Ústavní soud již navrhovatele nevyzýval k odstranění vad návrhu [§ 41 písm. b) a § 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.], jelikož ani odstranění vady absence kvalifikovaného právního zastoupení by nemohlo nic změnit na obsahu v návrhu obsaženého petitu.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/PL-US-28/03-03)