# Ústavní soud, sp. zn. Pl.ÚS 19/01

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: Pl.ÚS 19/01
- ECLI: ECLI:CZ:US:2001:Pl.US.19.01.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 10. 10. 2001
- Datum zveřejnění: 6. 11. 2007
- Předmět řízení: zrušení právního předpisu (soud)
- Dotčené předpisy: 1/1993 Sb., čl. 95 odst.2; 141/1961 Sb., § 272; 182/1993 Sb., § 35 odst.2, § 43 odst.1 písm.e, § 43 odst.2 písm.b, § 64 odst.3

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Návrhem, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 11. 7. 2001, se navrhovatel domáhal zrušení ustanovení § 272 trestního řádu. Návrh byl podán v souvislosti s rozhodovací činností Nejvyššího soudu na základě čl. 95 odst. 2 Ústavy ČR ve spojení s § 224 odst. 5 tr.ř. a § 64 odst. 4 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

Ústavní soud přezkoumal podmínky pro projednání návrhu a dospěl k závěru, že tento návrh je nepřípustný podle ustanovení § 35 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, neboť Ústavní soud již v téže věci jedná. Ve stejné věci, tj. v otázce ústavnosti ustanovení § 272 tr. ř., bylo před Ústavním soudem již řízení zahájeno, a to pod sp. zn. Pl. ÚS 15/01.

Tento nepřípustný návrh však byl podán oprávněným navrhovatelem ve smyslu § 64 odst. 4 zákona o Ústavním soudu, tj. soudem v souvislosti s jeho rozhodovací činností. Jak vyplývá z předloženého spisového materiálu, Nejvyšší soud přerušil podle čl. 95 odst. 2 Ústavy ČR a § 224 odst. 5 tr.ř. projednávání stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti proti usnesení státního zástupce Okresního státního zastupitelství v Děčíně ze dne 19. 12. 2000, č.j. 2 Zt 897/2000-5. V takovém případě má Nejvyšší soud jako oprávněný navrhovatel ve smyslu § 35 odst. 2 in fine zákona o Ústavním soudu právo účastnit se jako vedlejší účastník jednání o dříve podaném návrhu, tj. návrhu vedeném pod sp. zn. Pl. ÚS 15/01.

Z výše uvedených důvodů bylo proto rozhodnuto o vedlejším účastenství navrhovatele ve věci sp. zn. Pl. ÚS 15/01 podle § 35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, a dále byl návrh odmítnut jako nepřípustný podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. října 2001

JUDr. Jiří Malenovský

předseda senátu Ústavního soudu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/PL-US-19/01-1)