# Ústavní soud, sp. zn. Pl.ÚS 17/24

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: Pl.ÚS 17/24
- ECLI: ECLI:CZ:US:2024:Pl.US.17.24.4
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 9. 2024
- Datum zveřejnění: 4. 11. 2024
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb./Sb.m.s., čl. 7 odst.1, čl. 7 odst.2, čl. 10, čl. 38 odst.2, čl. 36 odst.1; 59/2016 Sb./Sb.m.s., čl. 14 odst.1, čl. 14 odst.2

## Výrok

Nejvyššímu státnímu zastupitelství se přiznává postavení vedlejšího účastníka řízení.

## Odůvodnění

Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky a § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, se stěžovatelka domáhá zrušení shora uvedeného soudního rozhodnutí. Tvrdí, že jím došlo k porušení jejího ústavně zaručeného základního práva na nedotknutelnost osoby a soukromí a práva nebýt podrobena ponižujícímu zacházení podle čl. 7 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") a čl. 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen "Úmluva"), práva na ochranu lidské důstojnosti a soukromí ve smyslu čl. 10 Listiny a čl. 8 Úmluvy, jakož i práva na účinné vyšetřování a práva na účast v řízení podle čl. 38 odst. 2 Listiny a čl. 6 odst. 1 Úmluvy.

Ústavní soud usnesením ze dne 22. května 2024 sp. zn. III. ÚS 869/24 rozhodl o postoupení věci - ústavní stížnosti stěžovatelky - k projednání a rozhodnutí plénu Ústavního soudu.

Podáním ze dne 12. září 2024 požádalo Nejvyšší státní zastupitelství o přiznání postavení vedlejšího účastníka řízení v řízení o této ústavní stížnosti. Žádost odůvodnilo tím, že se případem zabývalo a účastnilo se řízení o stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti vedeného před Nejvyšším soudem pod sp. zn. 8 Tz 18/2024. Předmětem daného řízení byl přezkum rozsudku napadeného ústavní stížností. Dále Nejvyšší státní zastupitelství poukázalo na obecný význam otázek, které ústavní stížnost stěžovatelky nastoluje. Tyto otázky přesahují její individuální zájmy a týkají zásadních koncepčních otázek trestního práva.

Podle § 76 odst. 3 zákona o Ústavním soudu může Ústavní soud přiznat postavení vedlejšího účastníka i jiným osobám, které prokáží právní zájem na výsledku řízení, přičemž o této skutečnosti rozhoduje usnesením (§ 54 odst. 1 zákona o Ústavním soudu).

Ústavní soud v posuzované věci shledal, že právní zájem Nejvyššího státního zastupitelství na výsledku řízení je prokázán, neboť výsledek řízení o ústavní stížnosti se potenciálně týká koncepčních základů trestního práva v oblasti vztahu práv poškozených a ukládání trestních sankcí, přičemž podstatnou měrou přesahuje individuální případ stěžovatelky. Je tudíž dotčen veřejný zájem, k jehož ochraně je státní zastupitelství jakožto orgán veřejné žaloby povoláno prostřednictvím čl. 80 odst. 1 Ústavy České republiky. Nejvyšší státní zastupitelství se navíc účastnilo řízení před Nejvyšším soudem, vedeného pod sp. zn. 8 Tz 18/2024, o stížnosti ministra spravedlnosti pro porušení zákona. Toto řízení mělo podstatnou věcnou souvislost s předmětem řízení o ústavní stížnosti stěžovatelky a byly v něm řešeny otázky mající význam pro rozhodnutí Ústavního soudu. Z toho důvodu bylo ostatně nynější řízení přerušeno usnesením Ústavního soudu ze dne 12. 6. 2024 č. j. Pl. ÚS 17/24-53.

Na základě výše uvedeného Ústavní soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky § 76 odst. 3 zákona o Ústavním soudu, a přiznal Nejvyššímu státnímu zastupitelství postavení vedlejšího účastníka v tomto řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/PL-US-17/24-4)