# Ústavní soud, sp. zn. Pl.ÚS 16/01

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: Pl.ÚS 16/01
- ECLI: ECLI:CZ:US:2001:Pl.US.16.01
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 10. 2001
- Datum zveřejnění: 6. 11. 2007
- Předmět řízení: zrušení právního předpisu (soud)
- Klíčová slova: lhůta, vojenská a civilní služba
- Dotčené předpisy: 119/1990 Sb., § 6; 182/1993 Sb., § 35 odst.1, § 43 odst.1 písm.e, § 43 odst.2 písm.b

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Návrhem, podaným k doručení Ústavnímu soudu dne 12. 6. 2001, doplněným podáním ze dne 18. 6. 2001, se Okresní soud v Lounech domáhá zrušení § 6 odst. 2 zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, v platném znění, a to takto: "Slova nejpozději do tří let ode dne účinnosti tohoto zákona se zrušují."

Pátý senát Okresního soudu v Lounech, v trestní věci odsouzeného J. M., o návrhu na přezkum rozsudku sp. zn. Vt 127/51 bývalého Nižšího vojenského soudu v Lounech, dle zákona čís. 119/1990 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dospěl ve smyslu čl. 95 odst. 2 Ústavy k závěru, že ustanovení § 6 zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, ve znění pozdějších předpisů, je v rozporu s ústavním principem rovnosti, na základě čehož dle § 109 odst. 1 písm. b) o. s. ř. usnesením ze dne
21. března 2001, sp. zn. 1 Rt 1/2000, řízení přerušil a předložil věc Ústavnímu soudu.

Senát Ústavního soudu po projednání věci dospěl k závěru, že návrh okresního soudu je nepřípustný (§ 35 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů), a to proto, že o obsahově shodném předcházejícím návrhu plénum Ústavního soudu rozhodlo zamítavým výrokem (Pl. ÚS 46/2000).

Senát Ústavního soudu proto usnesením, dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) a § 43 odst. 2 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/PL-US-16/01-01)