# Ústavní soud, sp. zn. Pl.ÚS 11/16

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: Pl.ÚS 11/16
- ECLI: ECLI:CZ:US:2016:Pl.US.11.16.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 5. 2016
- Datum zveřejnění: 6. 6. 2016

## Výrok

Návrhy vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 11/16, Pl. ÚS 12/16, Pl. ÚS 13/16. Pl. ÚS 14/16, Pl. ÚS 16/16 a Pl. ÚS 17/16 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. Pl. ÚS 11/16.

## Odůvodnění

Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 5. 4. 2016 a vedenou pod sp. zn. Pl. ÚS 11/16 stěžovatel JUDr. Pavel Blažek, Ph. D. napadl v záhlaví označená usnesení Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky (dále jen "Poslanecká sněmovna") a postup jejího předsedy, který mu při projednávání vládního návrhu zákona o elektronické evidenci tržeb (sněmovní tisk 513) zabránil v jeho třetím čtení vystoupit a předložit návrh usnesení k hlasování.

Dne 7. 4. 2016 byly Ústavnímu soudu doručeny stížnosti stěžovatele Mgr. Marka Bendy (vedená pod sp. zn. Pl. ÚS 12/16), stěžovatelky Ing. Jany Fischerové. CSc. (sp. zn. Pl. ÚS 13/16), a stěžovatelů Mgr. Jiřího Koubka a PhDr. Marka Ženíška, Ph. D. (sp. zn. Pl. ÚS 14/16). O den později se se svými stížnostmi na Ústavní soud obrátili stěžovatelka Miroslava Němcová (Pl. ÚS 16/16) a stěžovatel Martin Novotný (Pl. ÚS 17/16). Ústavní stížnosti všech právě uvedených stěžovatelů se po obsahové stránce shodují se stížností vedenou pod sp. zn. Pl. ÚS 11/16. Napadají stejná usnesení Poslanecké sněmovny a stejný postup jejího předsedy. I petity všech ústavních stížností jsou prakticky identické.

Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.

Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení podle uvedených zákonných ustanovení všechny výše uvedené věci spojil ke společnému řízení, protože spolu skutkově souvisejí.

Řízení o všech podaných stížnostech bude vedeno pod sp. zn. Pl. ÚS 11/16 a v souladu s rozvrhem práce pro rok 2016 je soudcem zpravodajem v této věci soudce Ludvík David.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/PL-US-11/16-1)