# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 86/94

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 86/94
- ECLI: ECLI:CZ:US:1994:4.US.86.94
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 9. 8. 1994
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/ochrana lidské důstojnosti, osobní cti, dobré pověsti a jména

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Důležitým korelátem ochrany osobnosti je nepochybně i správněprávní ochrana poskytovaná podle ustanovení § 49 odst. 1 písm. a zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů. Možnost dovolat se tohoto druhu ochrany, zabezpečujícího článek 10 a další Listiny základních práv a svobod, není však v projednávané věci zjevně dána, neboť ing. J.P. není autorem článků uveřejněných v P., ale je šéfredaktorem tohoto deníku. Odepřel-li zmíněný šéfredaktor uveřejnit stěžovatelem požadovanou opravu, měl stěžovatel postupovat v souladu s ustanovením § 20 tiskového zákona č. 81/1966 Sb., ve znění pozdějších předpisů a obrátit se na soud s návrhem na určení povinnosti k uveřejnění opravy. V tomto směru tedy stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje a jeho ústavní stížnost je proto vzhledem k ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, nepřípustná. Tím současně pozbývá jakoukoliv právní relevanci otázka, zda stěžovatel byl či nebyl povinen zaplatit poplatek za podání svého návrhu, v němž se domáhal zahájení řízení o přestupku údajně spáchaném šéfredaktorem P. podle ustanovení § 49 písm. a zákona č. 200/1990 Sb., ve znění pozdějších předpisů.

Ústavnímu soudu nezbylo proto než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 písm. c/ a f/zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 9. srpna 1994

prof. JUDr. Vladimír Čermák
soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-86/94-94)