# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 749/06

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 749/06
- ECLI: ECLI:CZ:US:2007:4.US.749.06
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 6. 2. 2007
- Datum zveřejnění: 20. 9. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek; právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: důkaz/volné hodnocení
- Dotčené předpisy: 155/1971 Sb.; 99/1963 Sb., § 132

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Stěžovatelé se svou podanou ústavní stížností domáhají s odvoláním na porušení čl. 11 odst. 4, 5 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů.

Ústavní soud se dříve, než posoudil ústavní stížnost věcně, zabýval nejprve otázkou, zda jsou splněny všechny formální náležitosti návrhu. Podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy ČR a navazujícího § 72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je ústavní stížnost oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci, bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním pořádkem. Podle § 72 odst. 3 tohoto zákona pak lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje, přičemž uvedené ustanovení specifikuje, co se takovým prostředkem rozumí.

Z hlediska obsahu ústavní stížnosti je v posuzované věci tímto rozhodnutím o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje, rozsudek Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 21 Cdo 2765/2005, ze dne 10.8. 2006, který, jak Ústavní soud zjistil z vyžádané fotokopie doručenky, byl zástupci stěžovatelů JUDr. Jaškovi doručen dne 4. 9. 2006. Jestliže však byla ústavní stížnost stěžovateli podána k poštovní přepravě na poště Šumperk 1 pod R 099200 až dne 24. 11. 2006, je ve vztahu k tomuto rozsudku, jakož i k rozsudku Krajského soudu v Ostravě a rozsudku Okresního soudu v Šumperku, které stěžovatel v ústavní stížnosti napadá, podána po lhůtě stanovené zákonem o Ústavním soudu.

Ústavní soud proto, aniž se zabýval meritem věci, podaný návrh podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-749/06-06)