# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 600/06

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 600/06
- ECLI: ECLI:CZ:US:2007:4.US.600.06
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 15. 1. 2007
- Datum zveřejnění: 10. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces; právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: soudce/podjatost, soudce/vyloučení
- Dotčené předpisy: 99/1963 Sb., § 14

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Dne 15. září 2006 obdržel Ústavní soud faxové podání, následně řádně doplněné předložením jeho originálu, jímž se na něj navrhovatel obrátil s tvrzením, že ze strany obecných soudů došlo k porušení jeho ústavně zaručených základních lidských práv.

Poté co stěžovatel k výzvě Ústavního soudu odstranil vadu návrhu spočívající v absenci povinného právního zastoupení advokátem, byl rovněž opakovaně vyzván k předložení řádně zpracované ústavní stížnosti. To se současným poskytnutím poučení stran důsledků neodstranění vad v určené lhůtě [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].

Jakožto orgán veřejné moci a orgán ochrany ústavnosti (čl. 83 Ústavy ČR) je povinen Ústavní soud při výkonu své jurisdikce co do případů, mezí a způsobů uplatňovat státní moc jen v zákonném a ústavním rámci (zákon č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů; čl. 1 odst. 1, čl. 2 odst. 3 Ústavy ČR, čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, ve spojení s čl. 88 odst. 2 Ústavy ČR), což je v právním státě nezbytná podmínka pro jakoukoliv legitimní činnost jeho orgánů.

V návaznosti na marné uplynutí lhůty k odstranění vad návrhu Ústavní soud mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků ve shodě se zákonným příkazem proto rozhodl, jak ve výroku usnesení obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-600/06-06)