# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 595/03

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 595/03
- ECLI: ECLI:CZ:US:2004:4.US.595.03
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 1. 2004
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip legality (vázanosti státní moci zákonem)
- Klíčová slova: stavba, správní řízení
- Dotčené předpisy: 132/1998 Sb., čl.; 50/1976 Sb., § 139b odst.3 písm.c

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Stěžovatelé se na Ústavní soud obrátili s rozsáhlou ústavní stížností na neústavní jednání vyjmenovaných orgánů státní správy podílejících se postupně na řešení právních a technických aspektů stavby realizované v jejich sousedství. Dovozovali, že tyto postupovaly v rozporu s čl.2 odst. 3 Ústavy České republiky a s čl. 2 odst. 2 a čl. 6 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, a že tak činily dokonce vědomě.

Protože však jejich ústavní stížnost neměla zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, ( dále jen "zákon"), vyžadované náležitosti, byli stěžovatelé Ústavním soudem písemně poučeni a vyzváni, aby ve spolupráci s kvalifikovaným právním zástupcem zvážili, zda svoji stížnost mohou, vzhledem ke konkrétním okolnostem, co do obsahu a formy upravit tak, aby se jí Ústavní soud mohl v regulérním řízení zabývat. K tomu jim byla, s ohledem na složitost a potenciální závažnost popisované záležitosti, stanovena nadstandardně dlouhá lhůta a současně byli náležitě poučeni o důsledcích jejího marného uplynutí.

Protože stěžovatelé takto nabídnutou příležitost ve lhůtě nevyužili, nezbylo Ústavnímu soudu, než jejich návrh s odkazem na ustanovení § 43 odst. 1 písmeno a) zákona odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není podle § 43 odst. 3 zákona odvolání přípustné.

V Brně dne 26. ledna 2004

JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-595/03-03)