# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 573/07

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 573/07
- ECLI: ECLI:CZ:US:2007:4.US.573.07
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 3. 2007
- Datum zveřejnění: 19. 10. 2007
- Dotčené předpisy: 182/1993 Sb., § 54 odst.2

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Ústavní stížností ze dne 3. 3. 2007 [stěžovatelem označenou značkou 07/0267-T/Ch (07.03.03)] se stěžovatel domáhal zrušení shora označených usnesení Ústavního soudu.

Usnesením ze dne 31. 1. 2007, sp. zn. I.ÚS 647/06, druhý senát Ústavního soudu, v souladu s rozvrhem práce Ústavního soudu, rozhodl, že soudce Vojen Güttler není vyloučen z projednání a rozhodnutí věci vedené pod sp. zn. I.ÚS 647/06, usnesením ze dne 24. 1. 2007, sp. zn. II.ÚS 837/06, první senát Ústavního soudu rozhodl, že soudce Jiří Nykodým není vyloučen z projednání a rozhodnutí věci vedené pod sp. zn. II.ÚS 837/06. Stěžovatel v návrhu označil usnesení ze dne 24. 1. 2007 spisovou značkou prvního senátu (I.ÚS). Ústavní soud měl za to, že šlo o nesrovnalost v psaní, neboť usnesení ze dne 24. 1. 2007 bylo vydáno v řízení o ústavní stížnosti stěžovatele evidované pod spisovou značkou II.ÚS 837/06, zatímco pod spisovou značkou I.ÚS 837/06 je evidována ústavní stížnost zcela jiného stěžovatele.

Ústavní stížnost je nepřípustná.

Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), proti usnesení Ústavního soudu opravný prostředek nepřipouští (§ 43 odst. 3). Stěžovatel byl poučen i napadenými usneseními, že odvolání proti rozhodnutí Ústavního soudu není přípustné a opakovaně, v jiných, předchozích usneseních Ústavního soudu byl informován, že je marná jeho snaha, aby takto avizovanou nepřípustnost opravného prostředku zvrátil podáním nové ústavní stížnosti (srov. usnesení sp. zn. IV.ÚS 55/07 z 18. 1. 2007).

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh na zrušení shora označených (procesních) usnesení Ústavního soudu odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu (srov. též např. usnesení Ústavního soudu II. ÚS 148/96 publ. in Sb.n.u., sv. 1, str. 557).

Bylo proto rozhodnuto, jak ve výroku tohoto usnesení uvedeno, a to aniž by Ústavní soud vyzýval k odstranění vad podaného návrhu, neboť i kdyby tyto byly napraveny, nic by to na nepřípustnosti ústavní stížnosti změnit nemohlo.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-573/07-07)