# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 563/22

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 563/22
- ECLI: ECLI:CZ:US:2022:4.US.563.22.2
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 1. 6. 2022
- Datum zveřejnění: 2. 7. 2022

## Výrok

Soudce Jan Filip je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 563/22.

## Odůvodnění

1. Dne 10. 4. 2014 byla Okresnímu soudu v Děčíně doručena obžaloba stěžovatele č. j. 1 ZT 412/2013-35. Tou bylo započato řízení před obecnými soudy, v průběhu kterého byla vydána ústavní stížností napadená usnesení Okresního soudu v Děčíně a Krajského soudu v Ústí nad Labem. Veřejným žalobcem v této věci byl státní zástupce Okresního státního zastupitelství v Děčíně JUDr. Petr Aulický, zeť soudce Jana Filipa.

2. Vzhledem k tomu, že by - jak soudce Jan Filip uvádí ve svém přípisu ze dne 26. 5. 2022 - s ohledem na tuto skutečnost mohl být jako soudce zpravodaj považován za podjatého, předložil spis k rozhodnutí o svém vyloučení z projednání a rozhodování v uvedené věci.

3. Podle § 36 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je soudce vyloučen, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Rozhodnutí o vyloučení soudce z důvodů uvedených v tomto ustanovení představuje výjimku z ústavní zásady, že nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci; příslušnost soudu i soudce stanoví zákon (čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod - dále jen "Listina").

4. Nezávislý a nestranný soudce je klíčovou součástí práv na soudní ochranu a na spravedlivý proces, která jsou zakotvena v čl. 36 odst. 1 Listiny a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Nestrannost soudce je třeba posuzovat jak ze subjektivního, tak z objektivního hlediska, přičemž subjektivní kritérium vypovídá o osobním přesvědčení soudce v daném případě, objektivní naproti tomu o tom, že soudce skýtá dostatečné záruky vylučující v tomto ohledu oprávněné pochybnosti.

5. S ohledem na poměr soudce Jana Filipa ke shora jmenovanému státnímu zástupci Okresního státního zastupitelství v Děčíně, který zastupoval v řízení před obecnými soudy veřejnou obžalobu ve věci účastníka řízení o předmětné ústavní stížnosti, proto III. senát Ústavního soudu, určený podle § 10 Rozvrhu práce Ústavního soudu na rok 2022 pro rozhodnutí o vyloučení soudce IV. senátu, dospěl k závěru, že je naplněn důvod podle § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu k vyloučení soudce Jana Filipa z projednání a rozhodování věci sp. zn. IV. ÚS 563/22.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-563/22-2)