# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 563/01

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 563/01
- ECLI: ECLI:CZ:US:2002:4.US.563.01
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 7. 3. 2002
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/záruka dědění; právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /rovnost účastníků řízení, rovnost "zbraní"
- Klíčová slova: důkaz/volné hodnocení, dědění
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 36 odst.1, čl. 37 odst.3; 99/1963 Sb., § 132, § 80 odst.1 písm.c

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Dne 21. září 2001 byla Ústavnímu soudu osobně doručena ústavní stížnost, kterou se stěžovatel domáhal zrušení rozsudku odvolacího soudu. Odvolacím soudem byl potvrzen výrok soudu prvého stupně ve věci samé, jímž bylo určeno, že pozůstalá manželka přežila svého muže - otce stěžovatele.
Ústavní soud si k věci vyžádal vyjádření účastníka - Krajského soudu v Brně a rovněž spis vedený ve věci u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 48 C 23/96. Tento spis byl Ústavnímu soudu po urgencích doručen teprve dne 22. února 2002.
Ústavní soud se nejdříve zabýval formálními náležitostmi ústavní stížnosti. Z citovaného spisu zjistil, že napadené rozhodnutí odvolacího soudu bylo právnímu zástupci stěžovatele doručeno v pondělí dne 23. července 2001. Tímto dnem tedy počala běžet lhůta v trvání 60 dnů, ve které je, dle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), možno ústavní stížnost podat. Zákonná lhůta tak vypršela ve čtvrtek 20. září 2001, tedy den před osobním doručením ústavní stížnosti.
Ústavní soud v této souvislosti připomíná, že ve své početné a obecně přístupné judikatuře (např. usnesení č. 64, svazek 6 Sbírky nálezů a usnesení Ústavního soudu) opakovaně uvedl, že na rozdíl od obecných zásad pro počítání lhůt je úprava zákona o Ústavního soudu úpravou speciální, podle níž je den doručení rozhodnutí již prvým dnem lhůty pro podání ústavní stížnosti.

Vzhledem k této skutečnosti nezbylo Ústavnímu soudu ústavní stížnost odmítnout jako podanou po lhůtě dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. b) zákona.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-563/01-01)