# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 549/06

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 549/06
- ECLI: ECLI:CZ:US:2007:4.US.549.06
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 5. 2. 2007
- Datum zveřejnění: 20. 9. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda pohybu a pobytu; právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: azyl, správní soudnictví
- Dotčené předpisy: 150/2002 Sb., § 103 odst.1; 325/1999 Sb.

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Ústavní soud obdržel podání navrhovatele, které však nesplňovalo ústavní stížnosti podle ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

Vzhledem k této okolnosti se Ústavní soud pokusil navrhovatele vyzvat k odstranění vad podání. Výzva ze dne 23. srpna 2006 byla Ústavnímu soudu vrácena s poznámkou, na uvedené adrese neznámý. S ohledem na tuto okolnost se Ústavní soud obrátil s dotazem na místo pobytu navrhovatele na Ministerstvo vnitra, centrální evidenci obyvatelstva. Ministerstvo vnitra Ústavnímu soudu sdělilo kontakt na navrhovatele shodný s údajem který uvedl sám navrhovatel. Ústavní soud se proto obrátil na starostu obce Chrustenice, Ing. Radomila Urbana, se žádostí o poskytnutí informace o pobytu navrhovatele. Dopisem ze dne 29. listopadu 2006 sdělil starosta obce Chrustenice, že navrhovatel je osoba v obci neznámá, a že podle evidence obyvatel není v nemovitosti Chrustenice č. 2 k pobytu hlášena žádná osoba. Ústavní soud se obrátil rovněž na Centrální evidenci vězňů Vězeňské služby ČR, která Ústavnímu soudu sdělila, že navrhovatel se nenachází ve výkonu trestu odnětí svobody ani ve vazbě.

Ústavní soud proto navrhovateli ustanovil usnesením ze dne 8. ledna 2007, sp. zn. IV. ÚS 549/06 opatrovnici, kterou následně vyzval k odstranění vad podání.

Přes popsané úsilí Ústavního soudu uvedeného výše se nepodařilo zajistit odstranění vad podání navrhovatele, a ani ustanovenou opatrovnicí nebyly vady podání ve stanovené lhůtě odstraněny.

Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavnímu soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vady podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo než návrh odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-549/06-06)