# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 450/12

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 450/12
- ECLI: ECLI:CZ:US:2012:4.US.450.12.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 3. 2012
- Datum zveřejnění: 3. 4. 2012
- Dotčené předpisy: 182/1993 Sb., § 77

## Výrok

Řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 8. února 2012, se stěžovatel podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), domáhal zrušení v záhlaví uvedeného stanoviska Akreditační komise.

Stěžovatel v ústavní stížnosti uvedl, že je studentem magisterského studijního programu Právo a právní věda, studijního oboru Právo na Fakultě právnické Západočeské univerzity v Plzni, přičemž v současné době studuje ve druhém ročníku svého studia. Stěžovatel má za to, že rozhodování Akreditační komise ve věci nevydání souhlasného stanoviska na prodloužení platnosti akreditace představuje zásadní vybočení ze zákonných limitů výkonu veřejné moci a toto stanovisko je podle jeho názoru "jiným zásahem orgánu veřejné moci" ve smyslu ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 13. března 2012 vzal stěžovatel svoji ústavní stížnost zpět. Stěžovatel uvedl, že rozhodnutím Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ze dne 9. března 2012, kterým byla platnost akreditace magisterského studijního programu Fakulty právnické Západočeské univerzity v Plzni prodloužena do roku 2016, došlo ke zhojení proběhnuvšího zásahu do stěžovatelových základních práv a svobod zaručených ústavním pořádkem České republiky.

Ústavní soud z rozhodnutí Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ze dne 9. března 2012, jehož účastníkem je Západočeská univerzita v Plzni, ověřil, že ministerstvo platnost akreditace magisterského studijního programu "Právo a právní věda" se studijním oborem "Právo" se standardní dobou studia 5 let a formou studia presenční, uskutečňovaného Fakultou právnickou Západočeské univerzity v Plzni, prodloužilo do 31. července 2016. Ministerstvo přitom napadené stanovisko Akreditační komise ve svém rozhodnutí zohlednilo, a to ve směru příznivém pro stěžovatele.

Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-450/12-1)