# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 434/97

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 434/97
- ECLI: ECLI:CZ:US:1997:4.US.434.97
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 11. 1997
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona
- Dotčené předpisy: 99/1989 Sb., čl.

## Text rozhodnutí

IV. ÚS 434/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti P.N., zastoupeného advokátkou J.S.,

takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:

Stěžovatel se svou ústavní stížností Ústavnímu soudu došlou dne 18.11.1997 (poštovnímu Úřadu B. k přepravě předanou dne 17.1 1.1997) domáhá zrušení rozsudku Městského soudu v Brně, sp. zn. 6 T 60/97, ze dne 23.5.1997, a usnesení Krajského soudu v Brně, sp. zn. 5 To 332/97, ze dne 28.7.1997.

Jak Ústavní soud zjistil z ústavní stížnosti přiložených příloh - rozhodnutí obou soudů shora označených - bylo usnesením Krajského soudu v Brně, sp. zn. 5 To 332/97, ze dne 28.7.1997, zamítnuto odvolání stěžovatele proti rozsudku Městského soudu v Brně, sp. zn. 6 T 60/97, ze dne 23.5.1997. Obě rozhodnutí nabyla právní moci dnem vyhlášení usnesení Krajského soudu v Brně I§ 140 odst. 1 písm. a) tr. řádu, tj. dnem 28.7.1997. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti uvedená v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. Jestliže tedy, jak shora uvedeno, stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dne 17.1 1.1997, stalo se tak po uplynutí zákonné lhůty pro její podání, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. listopadu 1997
JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-434/97-97)