# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 3893/12

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 3893/12
- ECLI: ECLI:CZ:US:2012:4.US.3893.12.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 13. 11. 2012
- Datum zveřejnění: 21. 11. 2012

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatel se na Ústavní soud obrátil nekvalifikovaným podáním, označeným jako stížnost pro porušení zákona a nařízení ÚS, k níž mělo dojít zneužitím pravomocí nezávislosti soudů v konkrétním případě.

Uvedené podání ovšem nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti dané v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"); podání nesplňovalo podmínku povinného právního zastoupení (§ 30 odstavec 1 zákona o Ústavním soudu), a dále nebylo patrné, čeho se navrhovatel domáhá (§ 34 odstavec 1 zákona o Ústavním soudu).

Proto byl navrhovatel, dopisem ze dne 23. října 2012, doručeným mu dne 24. října 2012, vyzván, aby vady podání odstranil. K tomu mu byla stanovena lhůta v trvání 15 dnů od doručení výzvy. Současně byl poučen, že nebudou-li v uvedené lhůtě vady podání odstraněny, bude podání odmítnuto podle ustanovení § 43 odstavce 1 písmene a) zákona o Ústavním soudu.

Vzhledem k tomu, že do dnešního dne nedošlo k odstranění vad, a ani nebyla Ústavnímu soudu sdělena jakákoliv překážka, případně žádost o prodloužení lhůty k odstranění vad, konstatuje Ústavní soud, že lhůta určená k odstranění vad marně uplynula.

Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené.

S ohledem na uvedené okolnosti proto nezbylo než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-3893/12-1)