# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 385/98

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 385/98
- ECLI: ECLI:CZ:US:2001:4.US.385.98
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 10. 2001
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce; základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip legality (vázanosti státní moci zákonem); základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti
- Klíčová slova: legitimace/aktivní, presumpce/správnosti, občanství/absence
- Dotčené předpisy: 169/1929 Sb., čl.; 87/1991 Sb., § 3; 99/1963 Sb., § 134

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. V tomto směru Ústavní soud zjistil z obsahu spisu 10 C 348/95 Okresního soudu v Olomouci, že proti již citovanému rozsudku Krajského soudu v Ostravě podala stěžovatelka dovolání, o kterém Nejvyšší soud ČR rozsudkem ze dne 26. 9. 2000, čj. 23 Cdo 1271/2000-168, rozhodl věcně tak, že toto dovolání zamítl. Z uvedeného je tedy zjevno, že ústavní stížnost podaná jen proti rozhodnutím okresního a krajského soudu je nepřípustná pro nevyčerpání všech procesních prostředků k ochraně práva.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 3. října 2001

JUDr. Vladimír Čermák
soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-385/98-98)