# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 369/2000

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 369/2000
- ECLI: ECLI:CZ:US:2000:4.US.369.2000
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 7. 2000
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
- Klíčová slova: vlastnické právo/přechod/převod, právní úkon/neplatný
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 11; 40/1964 Sb., § 39

## Text rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti J. K., zastoupené JUDr. Z.V., advokátkou, proti rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 5. 4. 2000, č.j. 30 Cdo 388/99-59,
takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:

Ústavnímu soudu byla dne 19. 6. 2000 doručena ústavní stížnost proti rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 5. 4. 2000, č.j. 30 Cdo 388/99-59.

Po přezkoumání, zda ústavní stížnost splňuje všechny formální podmínky stanovené zákonem, dospěl Ústavní soud k názoru, že se jedná o ústavní stížnost nepřípustnou ve smyslu § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon").

Jak vyplývá z napadeného rozsudku, Nejvyšší soud ČR rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 15. 9. 1998, č.j. 30 Co 529/98-40 zrušil a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení. Z uvedeného plyne, že teprve poté, co Krajský soud v Ústí nad Labem ve věci rozhodne, bude splněna podmínka ust. § 72 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, tj. bude se jednat o pravomocné rozhodnutí

Na základě výše uvedených skutečností proto Ústavnímu soudu nezbylo, než návrh podle ust. § 43 odst. 1 písm. e) zákona jako nepřípustný odmítnout, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. 7. 2000

JUDr. Pavel Varvařovský
soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-369/2000-2000)