# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 3569/13

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 3569/13
- ECLI: ECLI:CZ:US:2014:4.US.3569.13.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 7. 8. 2014
- Datum zveřejnění: 21. 8. 2014

## Výrok

Soudce Tomáš Lichovník je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3569/13.

## Odůvodnění

I.
Soudci Ústavního soudu Tomáši Lichovníkovi byly na základě ustanovení § 12 odst. 16 (přechodná ustanovení) rozvrhu práce Ústavního soudu v platném znění (Org. 45/14) přiděleny senátní věci v souvislosti s uplynutím mandátu ústavní soudkyně Michaely Židlické, které nebyly k datu 16. června 2014 ukončeny.

V této souvislosti tento soudce adresoval dne 22. července 2014 předsedovi III. senátu Ústavního soudu podání, ve kterém uvádí, že jako soudce Krajského soudu v Brně rozhodoval jako člen odvolacího senátu o stížnosti obžalovaného Petra
Řezaniny - stěžovatele, a to usnesením ze dne 19. 9. 2012 č. j. 42 To 249/2012-1265.

Proto navrhl své vyloučení z projednání a rozhodování ústavní stížnosti sp. zn. IV. ÚS 3569/13, která mu byla přidělena jako soudci zpravodaji.

II.
Podle § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů je soudce vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce Ústavního soudu.

Třetí senát Ústavního soudu vzal v úvahu skutečnosti uváděné soudcem Tomášem Lichovníkem a dospěl k závěru, že za daného stavu zde vznikl zákonný důvod (tzv. iudex inhabilis) pro vyloučení jmenovaného soudce z rozhodování o předmětném návrhu a rozhodl proto tak, že jmenovaný soudce je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3569/13.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-3569/13-1)