# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 3310/13

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 3310/13
- ECLI: ECLI:CZ:US:2013:4.US.3310.13.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 12. 2013
- Datum zveřejnění: 10. 1. 2014

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Navrhovatel se na Ústavní soud obrátil nekvalifikovaným podáním, označeným jako ústavní stížnost proti usnesení státního zastupitelství č.j. KRPZ-100916-22/TČ-2012-150571. V návrhu popsal okolnosti, za nichž byla odložena jeho věc, vedená u Policie ČR, Krajského ředitelství policie Zlínského kraje.

Uvedené podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti dané v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť stěžovatel ani nebyl právně zastoupen (§ 30 odstavec 1 zákona o Ústavním soudu), ani neuvedl, kdy mu bylo doručeno rozhodnutí o posledním procesním prostředku k ochraně práva (§ 72 odstavec 3 zákona o Ústavním soudu).

Dopisem ze dne 21. listopadu 2013, doručeným mu dne 26. listopadu 2013, byl tedy vyzván, aby vady podání odstranil. K tomu mu byla stanovena lhůta v trvání 20 dnů od doručení výzvy. Současně byl poučen, že nebudou-li v uvedené lhůtě vady podání odstraněny, bude podání odmítnuto podle ustanovení § 43 odstavce 1 písmene a) zákona o Ústavním soudu.

Vzhledem k tomu, že do dnešního dne nedošlo k odstranění vad, a ani nebyla Ústavnímu soudu sdělena jakákoliv překážka, případně žádost o prodloužení lhůty k odstranění vad, konstatuje Ústavní soud, že lhůta určená k odstranění vad marně uplynula.

Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. S ohledem na uvedené okolnosti proto nezbylo než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-3310/13-1)