# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 308/2000

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 308/2000
- ECLI: ECLI:CZ:US:2001:4.US.308.2000
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 8. 2001
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu
- Klíčová slova: lhůta/procesněprávní
- Dotčené předpisy: 2/1993 Sb., čl. 36 odst.2; 209/1992 Sb., čl. 6 odst.2; 513/1991 Sb., § 131, § 183; 99/1963 Sb., § 120, § 200e, § 9 odst.4 písm.j

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení. Ústavní stížnost stěžovatele byla sepsána dne 16. 5. 2000 a došla Ústavnímu soudu dne 18. 5. 2000. Z obsahu usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 2. 5. 2001, čj. 32 Cdo 2872/2000-55, Ústavní soud však zjistil, že stěžovatel proti shora uvedeným rozhodnutím obecných soudů podal současně i dovolání, které citovaným rozhodnutím Nejvyššího soudu ČR bylo zamítnuto. Z uvedeného tedy plyne, že ústavní stížnost ze dne 16. 5. 2000 je nepřípustná, neboť rozhodnutí Vrchního soudu v Praze nebylo posledním procesním prostředkem k ochraně stěžovatelova práva.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 29. srpna 2001

JUDr. Vladimír Čermák
soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-308/2000-2000)