# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 3061/18

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 3061/18
- ECLI: ECLI:CZ:US:2018:4.US.3061.18.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 11. 2018
- Datum zveřejnění: 3. 12. 2018

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Návrhem ze dne 10. 9. 2018 označeným jako ústavní stížnost se stěžovatel s tvrzením o porušení svých práv ústavně zaručených v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobody a čl. 14 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech domáhal zrušení shora označeného usnesení, kterým Krajský soud v Brně potvrdil usnesení Okresního soudu v Jihlavě ze dne 11. 1. 2018 č. j. 12 C 25/2017-37, jímž stěžovateli nepřiznal osvobození od soudních poplatků a neustanovil mu zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení. Stěžovatel uvedl, že soud odmítl vyhovět jeho žádosti s tím, že není nemajetný. To stěžovatel popírá, zpochybňuje, že by měl dostatek prostředků na zaplacení úkonů právního zástupce a vytýká Krajskému soudu v Brně, že své závěry nepodložil patřičnými důkazy.

Stěžovatel rovněž uvedl, že žádal Českou advokátní komoru o určení advokáta k poskytnutí právní služby, jeho návrhy však byly zamítnuty s tím, že stěžovatel svými žádostmi (v počtu 102) své právo na určení advokáta pro poskytnutí právní služby zneužívá. S tím stěžovatel rovněž nesouhlasí a postup České advokátní komory považuje za svévolný.

Při podání návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem stěžovatel nerespektoval ustanovení § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jež ukládá fyzickým osobám v řízení před Ústavním soudem povinné zastoupení advokátem.

Ústavní soud proto stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě 30 dnů vady svého návrhu spočívající v absenci právního zastoupení odstranil, a zároveň ho poučil o tom, že v případě že tak neučiní, bude ústavní stížnost odmítnuta. Poučil ho také o tom, že rozhodnutí České advokátní komory podléhá řádné soudní kontrole, a proto Ústavnímu soudu nenáleží právo přezkoumávat její rozhodnutí bez předchozího vyčerpání opravných prostředků.

Výzva byla stěžovateli doručena dne 2. 10. 2018, následující den počala plynout lhůta k odstranění vad návrhu, která marně uplynula dnem 1. 11. 2018.

Vzhledem k tomu, že stěžovatel vady svého návrhu neodstranil, Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-3061/18-1)