# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 299/02

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 299/02
- ECLI: ECLI:CZ:US:2002:4.US.299.02
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 5. 2002
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/vlastnictví státu, obcí nebo určených právnických osob; základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/vyvlastnění a nucené omezení
- Klíčová slova: výkon rozhodnutí
- Dotčené předpisy: 71/1967 Sb., § 72 odst.1

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

V ústavní stížnosti podané proti shora uvedenému opatření a příkazu Okresního úřadu v Blansku, finančního referátu, stěžovatelka uvádí, že jimi došlo k nezákonnému vyvlastnění jejího majetku, a domáhá se proto z těchto, jakož i dalších, důvodů jejich zrušení.

Shora uvedeným opatřením bylo stěžovatelce oznámeno zahájení výkonu rozhodnutí podle § 74 správního řádu k vydobytí pohledávky ve výši 804 316,50 Kč, zatímco napadeným příkazem k provedení výkonu rozhodnutí byl již nařízen výkon rozhodnutí přikázáním uvedené pohledávky. V řízení týkajícím se výkonu rozhodnutí ve správním řízení může být předmětem přezkumu podle ustanovení § 244 a násl. o. s. ř. pouze pravomocné rozhodnutí, nikoli pouhé oznámení o zahájení výkonu rozhodnutí. Pokud tedy ústavní stížnost směřuje proti již citovanému opatření, je podána osobou zjevně neoprávněnou, neboť toto opatření nelze považovat za zásah orgánu veřejné moci ve smyslu ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, kterýžto zásah opravňuje k podání ústavní stížnosti. V tomto směru je tedy ústavní stížnost podána osobou zjevně neoprávněnou ve smyslu ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb. Jinak však ústavní stížnost, pokud směřuje proti příkazu k provedení výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky, je nepřípustná, neboť stěžovatelka dosud nevyčerpala všechny procesní prostředky k ochraně svého práva ve smyslu ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, neboť nepodala správní žalobu podle ustanovení § 247 a násl. o. s. ř., ačkoli nejde o žádný z případů, kdy soudní přezkum je ve smyslu ustanovení § 248 o. s. ř. nepřípustný.

Ústavní soud proto z uvedených důvodů ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) a e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítl.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 29. května 2002

JUDr. Vladimír Čermák
soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-299/02-02)