# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 2964/16

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 2964/16
- ECLI: ECLI:CZ:US:2016:4.US.2964.16.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 8. 11. 2016
- Datum zveřejnění: 1. 12. 2016

## Výrok

Návrh se odmítá.

## Odůvodnění

Návrhem ze dne 5. září 2016, doručeným Ústavnímu soudu dne 5. září 2016, Valentýn Plzák (dále jen "stěžovatel") navrhl, jak plyne z jeho obsahu, aby Ústavní soud nálezem zrušil v záhlaví uvedené rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky, jímž bylo rozhodnuto o zastavení dovolacího řízení. Dovolání bylo namířeno proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. října 2014 sp. zn. 35 Co 400/2014 o nepovolení obnovy řízení vedeného u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 26 C 159/2001.

Vzhledem k tomu, že podání stěžovatele neobsahovalo zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") stanovené náležitosti, byl stěžovatel dopisem ze dne 20. 9. 2016 (výzva o zásilce byla doručena dne 22. 9. 2016), vyzván k odstranění vad, spočívajících zejména v nedostatku právního zastoupení stěžovatele advokátem v řízení před Ústavním soudem; byla mu stanovena lhůta 30 dnů od doručení výzvy s upozorněním, že po jejím marném uplynutí bude návrh odmítnut.

Ústavní soud konstatuje, že přes výzvu a poučení mu stěžovatel do dnešního dne nezaslal řádný návrh a plnou moc pro advokáta k zastupování v řízení před Ústavním soudem, přičemž lhůta stanovená stěžovateli k odstranění vad podání marně uplynula. Proto mu nezbylo, než společný návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout, a to mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-2964/16-1)