# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 296/2000

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 296/2000
- ECLI: ECLI:CZ:US:2000:4.US.296.2000
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 6. 2000
- Datum zveřejnění: 30. 10. 2007
- Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu; základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
- Klíčová slova: družstvo/transformace, podíl/vypořádací
- Dotčené předpisy: 42/1992 Sb., § 13 odst.3

## Text rozhodnutí

IV. ÚS 296/2000

ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl dne 23. června 2000 ve věci ústavní stížnosti J. M., zastoupeného JUDr. J. V., advokátem, proti rozsudku Okresního soudu v Benešově ze dne 29. 4. 1999, čj. 5 C 73/97-57, a usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 26. 10. 1999, čj. 25 Co 510/99-82,

takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu 5 C 73/97 Okresního soudu v Benešově, usnesení Krajského soudu v Praze, čj. 25 Co 510/99-82, bylo zástupci stěžovatele doručeno dne 31. 1. 2000. Jestliže tedy ústavní stížnost byla podána teprve dne 10. 5. 2000, stalo se tak již po uplynutí uvedené lhůty 60 dnů.

2 IV. ÚS 296/2000
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost, jež byla podána po lhůtě stanovené pro její podání tímto zákonem, bez ohledu na její obsah, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 23. června 2000
JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-296/2000-2000)