# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 285/05

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 285/05
- ECLI: ECLI:CZ:US:2005:4.US.285.05
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 6. 2005
- Datum zveřejnění: 14. 12. 2007
- Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
- Klíčová slova: vazba
- Dotčené předpisy: 141/1961 Sb., § 350c, § 72, § 71; 2/1993 Sb., čl. 8 odst.2, čl. 8 odst.5

## Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

## Odůvodnění

Stěžovatel se svou podanou ústavní stížností domáhá s odvoláním na porušení čl. 8 odst. 1, 2 a čl. 5 Listiny základních práv a svobod zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů, kterými byla zamítnuta jeho žádost o propuštění z vyhošťovací vazby na svobodu.

Ústavní soud se dříve, než posoudil ústavní stížnost věcně, zabýval nejprve otázkou, zda jsou splněny všechny formální náležitosti návrhu. Podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy ČR a navazujícího § 72 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je ústavní stížnost oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním pořádkem. Podle § 72 odst. 3 tohoto zákona pak lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje, přičemž uvedené ustanovení specifikuje, co se takovým prostředkem rozumí.

Z hlediska obsahu ústavní stížnosti je v posuzované věci tímto rozhodnutím o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje, usnesení Krajského soudu v Plzni, sp. zn. 8 To 2/2005, ze dne 12. 1. 2005, které, jak Ústavní soud zjistil z vyžádané fotokopie dodejky, bylo stěžovateli doručeno dne 20. ledna 2005. Jestliže však byla ústavní stížnost stěžovatelem podána k poštovní přepravě na poště Praha 6 pod R 043894 až dne 13. 5. 2005, je ve vztahu k tomuto usnesení Krajského soudu v Plzni, jakož i k usnesení Okresního soudu v Domažlicích, která stěžovatel v ústavní stížnosti napadá, podána po lhůtě stanovené zákonem o Ústavním soudu.

Ústavní soud proto, aniž se zabýval meritem věci, podaný návrh podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-285/05-05)