# Ústavní soud, sp. zn. IV.ÚS 2712/21

- Soud: Ústavní soud
- Spisová značka: IV.ÚS 2712/21
- ECLI: ECLI:CZ:US:2021:4.US.2712.21.2
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 10. 2021
- Datum zveřejnění: 24. 11. 2021

## Výrok

V záhlaví usnesení Ústavního soudu ze dne 13. října 2021 č. j. IV. ÚS 2712/21-14 se slova "zastoupené JUDr. Markem Nespalou, advokátem, sídlem Bělehradská 643/77, Praha 2 - Vinohrady", nahrazují slovy "zastoupené Mgr. Martinem Kulichem, advokátem, sídlem náměstí Kinských 741/6, Praha 5 - Smíchov".

## Odůvodnění

1. Usnesením ze dne 13. 10. 2021 č. j. IV. ÚS 2712/21-14 odmítl Ústavní soud stěžovatelčinu ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, pro neodstraněné vady. Ohledně právního zastoupení stěžovatelky vycházel Ústavní soud z údajů obsažených v ústavní stížnosti (viz bod 1. odůvodnění usnesení). Usnesení bylo doručeno JUDr. Marku Nespalovi a účastníkům řízení dne 13. 10. 2021.

2. Přípisem ze dne 14. 10. 2021 oznámil Mgr. Martin Kulich, že v rubrice ústavní stížnosti "došlo ke zjevné písařské chybě, neboť je zde uvedeno, že stěžovatelka je právně zastoupena JUDr. Markem Nespalou, advokátem, Advokátní kancelář Nespala s.r.o., IČ: 242 65 853, sídlem Bělehradská 77, 120 00 Praha 2 - Vinohrady, substitučně zastoupeným Mgr. Martinem Kulichem, advokátem, se sídlem náměstí Kinských 741/6, 150 00 Praha 5 - Smíchov, správně zde však má být uvedeno, že stěžovatelka je právně zastoupena Mgr. Martinem Kulichem, advokátem, se sídlem náměstí Kinských 741/6, 150 00 Praha 5 - Smíchov".

3. Ústavní soud shledal, že jde o jinou zjevnou nesprávnost, kterou není možné opravit ve stejnopisech rozhodnutí, a proto podle § 63 zákona o Ústavním soudu, ve spojení s § 164 věta druhá a § 167 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, vydal opravné usnesení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/us/IV-US-2712/21-2)